Home › Forums › De keuring en erna › second opinie
second opinie
Hallo,
Onlangs heb ik een keuringsrapport gekregen van een onafhankelijke onderzoeker, tenminste zeggen ze. Ik heb meerdere vraagtekens bij het rapport en zou heel graag het willen bespreken met iemand. Mijn werkgever is eigen risico drager en gaat met dit rapport wel of geen herkeuring aanvragen. Advies is geen herkeuring.
Hebben jullie enig idee met wie of welke instantie ik het rapport kan bespreken? Is er iemand die ervaring heeft met een deskundige van het uwv bijvoorbeeld? Ik wil vrijblijvend advies, als ik een deskundig-oordeel aanvraag is het volgens mij niet vrijblijvend en ik wil graag voor ik eventueel deze aanvraag indien een advies of het zin heeft zelf iets tegen het rapport in te gaan brengen. Ik ben ook lid van de FNV, maar heb daar tot nu toe weinig baat bij gehad.
Zijn er ergens verzekeringsarts adviseurs eventueel tegen betaling te vinden, weten jullie dat?
Ik heb bijvoorbeeld uren beperking van 30 uur. Tijdens mijn reintegatie en tijdens de vrijwilligers en betaalde banen van afgelopen jaren ben ik niet verder gekomen dan 13 uur in 7 dagen. Ze houden voet bij stuk dat als het werk passend is ik belastbaar ben voor 30 uur. Verder nemen ze in het rapport wel de vermoedelijke diagnose over die een psychiater van hun binnen een uur heeft gesteld maar niet de diagnoses die ze zelf hebben opgevraagd van mijn behandelaars.
Ik zou graag een gesprek hebben met iemand die ervaring heeft met het lezen van rapporten en mij een advies kan geven. iemand hier bekend met zo’n instantie of persoon?
Weet jij zelf ook wat er in het dossier staat van je specialist die opgevraagd is? Dit om niet voor verrassingen te komen staan. Als je verschilt van mening met je werkgever is het handig om een second opinion aan te vragen bij het UWV, als je dan de goeie treft neemt deze misschien jou specialist iets serieuzer dan je bedrijfsarts. Een bedrijfsarts is in dienst van je werkgever en heeft de taak om verzuim terug te dringen en zijn bereid om daar heel ver in te gaan. Sterkte.
Hallo Alex,
Ik heb dezelfde papieren als de werkgever straks krijgt. Mijn vraag is meer of het zin heeft dit aan te kaarten. Ik vind het vreemd dat de werkgever mijn medisch dossier opvraagt maar dit niet terug koppelt in de conclusie en diagnose. In het rapport komt het wel terug in het onderzoek maar als je iemand hebt die alleen kijkt naar de diagnoses dan leest hij de rest niet zeg maar, terwijl er meer diagnoses in staan.
Hallo Groningse, even een opmerking aangaande jouw reactie, “Ik vind het vreemd dat de werkgever mijn medisch dossier opvraagt maar dit niet terug koppelt in de conclusie en diagnose” niemand mag en kan jouw medische gegevens opvragen zonder jou toestemming, zelfs het UWV heeft toestemming nodig om gegevens aangaande je gezondheid op te vragen. Ik zelf heb net een herkeuring achter de rug en ben daar geheel in begeleid door NV schade zij hebben gezorgd voor een onafhankelijke bedrijfsarts en arbeidsdeskundige. Hierop is rapportage gemaakt en dit is verder ingediend als verzoek tot herkeuring bij het UWV. Overigens ging er meer dan een jaar overheen voor dat alles geregeld en besloten was. Al met al een moeilijke tijd die veel energie gekost heeft.
Hopelijk heb je hier iets aan, sterkte in de strijd.
Mvg Aart
Hoi Groningse,
Ik ga kijken of ik iets van een adviseur voor je kan vinden.
Verder wil ik je aanraden deze onderwerpen te lezen;
https://samenveerkrachtig.nl/hulpwijzer/uitwisseling-medische-gegevens-wat-mag-wel-en-wat-mag-niet/
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onderwerpen/werk-en-uitkering/zieke-werknemers
Je heb als werknemer namelijk rechten en een werkgever heeft zich ook aan plichten en wetten te houden.
Vriendelijke groet, John
Hallo John,
Dank je wel. Mijn medische gegevens zijn opgevraagd door een verzekeringsarts, deze doet een onafhankelijk onderzoek en stuurt zijn/haar bevindingen weer door aan de verzekeringsarts van mijn (ex)werkgever. En deze laatste gaat aan de hand hiervan bekijken of een herkeuring handig is op dit moment. Wat mij gewoon tegen de borst stuit is dat gegevens niet overgenomen worden, ik kan me wel vinden in de vermoedelijke diagnose die ze gesteld hebben, maar dit blijft een vermoeden en moet nog uitgezocht worden. De andere diagnoses zijn al lange tijd uitgezocht en wordt gewoon niet mee genomen in de conclusie. Ik ben gewoon bang dat als dit rapport uiteindelijk bij het UWV beland ik weer niet serieus genomen wordt, maar misschien is mijn angst onterecht en daar wil ik graag antwoord op.
Nogmaals bedankt alvast.
hoi Groningse
Je zorgen omtrent de handels wijze is zeker niet onterecht en alert zijn is zeker geboden. Er zijn andere waar je afhankelijk van bent die andere belangen hebben dan jou. Zoals hier wel vaker op het forum is gezegd, bewaar alles zorg dat je kunt weer leggen, wat en waarom, je bezwaar heb als het niet klopt volgens jou. Als je de onderzoeken en de uitzendingen op internet terug kijk van “De Monitor” dan schrik je je rot wat voor ellende een bedrijfsarts maar ook het UWV kunnen veroorzaken. Er is ook niet voor niets een zwartboek over het UWV geschreven. https://demonitor.kro-ncrv.nl/uitzendingen/de-bedrijfsarts-en-zorgdeclaraties
Mvg Alex
Dank je wel Alex,
Ik bewaar alles, bedankt.
Ik ga ze terug mailen dat ze het rapport mogen opsturen naar mijn werkgevers verzekeringsarts mits er een aantekening komt met mijn vraagtekens over de onduidelijkheid.
Ik denk dat ik op dit moment niet veel kan doen.
- Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.