Home Forums Mijn Verhaal Eigenrisco drager werkgever

Eigenrisco drager werkgever

13 Started on: 1215 februari 2018 om 13:42

Ik heb even een vraag,

Als je werkgever eigen risico drager is voor de WGA  is de keuring van het UWV na je 2 jaar ziektewet dan wel onpartijdig?

Het is namelijk toch zo dat de werkgever of verzekering van de werkgever voor het gedeelte WGA opdraait en de UWV (het rijk) voor de gedeelde van de iva?

Nu lijkt het mij dat het voor de UWV veel gunstiger is als ze je dan minder % in de iva zetten want dan kost het hun minder,of denk ik nu verkeerd?

Begrijpen jullie wat ik bedoel?

Vr groet Ine

Beste Ineke,

Je ontvangt alleen maar een IVA uitkering als niet of nauwelijks meer kan werken.
https://www.uwv.nl/particulieren/ziek/ziek-wia-uitkering/bijna-2-jaar-ziek-wia/detail/wat-betekenen-wia-wga-iva

Zoals je hier kan lezen zijn de IVA en WGA dus twee verschillende uitkomsten van de WIA keuring

Het oordeel (keuring) van het UWV dient ten alle tijde onpartijdig te zijn. Zij hebben zich aan de wet te houden.

Vriendelijke groet, John

 

Ja ze zouden onpartijdig moeten zijn,dat begrijp ik maar zijn ze dat ook ? Want hun keuring hangt af wat ze zelf moeten gaan betalen .

Ik kan me zo voorstellen dat je dan niet ECHT onpartijdig ben…of ben ik nu te achterdochtig?

Verder heb ik gelezen dat als je reeds in je leven gewerkt heb je minder kan op afkeur heb als dat je nog nooit gewerkt hebt ,want ze gaan er van uit dat als je gewerkt heb je dat weer kan.

Ik zal mijn situatie even verder toelichten.

Ik ben in 2016 volledig ingestort ,echt heel erg tot suïcidaal en dag opname ggz aan toe..daarvoor viel ik wel geregeld om de 5 jaar uit met “overspannenheid ” maar ik kreeg het steeds weer voor elkaar om na een paar maanden weer te werken.

Na mijn laatste instorting heb ik nu nog steeds heel veel klachten ,lichamelijk en geestelijk en ik ben eindelijk door ggz getest op mijn eigen aandringen.

Daar kam uit …Complexe ptss,en persoonlijkheidsstoornis die ik ontwikkeld heb vanuit mijn jeugd.

Meer dan 30 jaar heb ik me staande weten te houden en ook altijd gewerkt maar nu lijkt het net of het elastiek teveel is uitgerekt en niet meer terug kan,met gevolg altijd moe,altijd pijn in mijn lijf (heb ook hms)en een klein beetje stress is al teveel dan krijg ik gegarandeerd klachten.

Nogmaals ik wil wel maar kan niet meer mijn lijf en geest zijn op…de ptss zit er blijkbaar al vanaf mijn 12e en daar is nooit wat mee gedaan ,daardoor heb ik nu chronische stress.

Als ik me rustig hou en om de 3 uur effe ga liggen dan kom ik vaak aardig mijn dag door.

Mijn werk was onregelmatig ,8 uur áchter elkaar (ik stond de hele dag alleen met klanten) dus effe pauze is er niet bij ,de klanten overprikkelen mij ,na 4 a 5 klanten wordt ik al doodmoe.

Het is toch oneerlijk als je dan leest dat iemand die de zelfde klachten heeft en  nog nooit gewerkt heeft  afgekeurd word,en de gene die er altijd zijn schouders onder gezet heeft met alle gevolgen van dien niet?

Gr Ien

Jou verhaal is voor mij ook zooooo herkenbaar. Ik heb me ook vanaf mijn 18e staande weten te houden, ben nu 47. Staande met vallen en opstaan maar alles voor de baas tot een beste burnout.

Net een telefoontje gehad van  onpartijdige bedrijf die de herkeuring moet verrichten voor de verzekeringsmaatschappij van mijn werkgever. Ze hebben rapporten liggen van behandelaars dat het geen burnout is maar depressie. Maar houden de vorige fml aan van 2 jr geleden. betekend voor mij dat ik 30 uur zou kunnen werken terwijl ik 2 uur op een dag al niet volhoud. Moest er maar over na denken of ik nog een therapie wou volgen om diagnose PTSS te krijgen terwijl ik net 2,5 wekelijks therapie heb gehad.

Daarnaast heb ik fibro en daardoor erg last van de handen. Omdat het dus fibromyalgie is kunnen ze me daarmee ook niet extra beperken omdat het een moeilijke diagnose is. Zo oneerlijk allemaal, alleen daardoor kan je al wel depressief worden. Het rapport wordt me nog toe gemaild en ik ga daar dan nog wel op terug reageren dat ik het een erg makkelijke conclusie vind. Ze vond het ook spijtig de verzekeringsarts, maar volgens de wet als een behandelaar niet iets anders op papier kan zetten artrose of reuma kon ze er niks mee.

Ik denk inderdaad dat het een nadeel is als je altijd op eigen kracht hebt gewerkt, dan wordt je minder erkend, je kunt het immers toch? sterkte in ieders geval en kop der veur.

Groningse , het is echt niet altijd een nadeel als je het altijd op eigen kracht (en daarboven) hebt gewerkt.

Ik heb van m’n 18e tot m’n 48e altijd hard gewerkt en kwam voor de zoveelste keer in de ziektewet en ben een intensieve therapie gaan volgen ivm chronische ptss. Daarnaast heb ik nog een aantal lichamelijke klachten.

In eerste instantie werd ik ‘gewoon’ voor 100% arbeidsongeschikt verklaard en na 3 jaar (de herkeuring) werd dat vastgesteld op 72%.

Dus echt niet iedereen wordt benadeeld door UWV, alhoewel ik het daar wel heel erg moeilijk vond en het idee had dat ik me zó moest verdedigen om duidelijk te krijgen van m’n klachten zijn.

Els

Hallo Els,

Nee niet iedereen wordt benadeeld door het UWV dat klopt. Persoonlijk worden mijn rapporten ook niet gemaakt door het UWV maar via de verzekering van mijn werkgever ( eigen risico) en deze worden zo overgenomen door het UWV. De arts van het UWV was ook geen vervelende man, maar net wat jij schrijft… je moet je zo verdedigen terwijl de malle molen eigenlijk door je hoofd heen gaat.

Erg vermoeiend allemaal

Hoi Groningse,

Wat raar dat jij niet door het UWV gekeurd wordt en jij bent al 2 jaar ziek?,ik had begrepen dat dat juist moest en niet een verzekeringsarts want die kan juist partijdig zijn toch?

Ik heb nog geen oproep van uwv maar het houd me nu al zoo bezig ,,,,phffff onvoorstelbaar.

Ik ben echt niet te lui om te werken en zoals ik al eerder schreef heb ik dat ook 30 jaar gedaan ,maar ik kan niet meer,mijn energie is op…

Hoe het kan dat ik me hiervoor wel steeds wist op te krabbelen en nu niet ik heb geen idee.

Morgen moet ik weer naar schematherapie en daar ga ik ook vragen hoe het kan dat ik pas na 34 jaar zo instort…mijn lijf en geest kunnen niet meer lijkt wel.

Gr Ien

Omdat je aan het ‘overleven’ bent geweest, denk ik.

Dat kan een mens heel lang volhouden maar op een gegeven moment is het niet meer op te brengen en dan stort je echt in

Hallo Ien,

Wat raar dat jij niet door het UWV gekeurd wordt en jij bent al 2 jaar ziek?,ik had begrepen dat dat juist moest en niet een verzekeringsarts want die kan juist partijdig zijn toch?

Keuring uwv was in 2015 of 2016, dit zou om een eventuele herkeuring gaan. Rapporten zijn toen en nu opgemaakt door Ergatis een onafhankelijke partij zeg maar. Deze stuurt het naar de verzekering    (eigen risicodrager) van de werkgever en die maakt weer een rapport voor het uwv.

Ik herken het gevoel heel sterk wat jij voelt, blijkbaar kan het en is het zoals Els zegt denk ik ook ….overleven. En stukje karakter, van niet opgeven maar doorgaan.

 

Dank jullie wel voor jullie r eachtie,nu begrijp ik het Groningse je was al eerder gekeurd en nu wordt je weer gekeurd ja,,,daar loop je dus tegen aan als je werkgever eigen risico drager is…lekker k…t !! Kan je in hoger beroep?

Gr Ine

Is het dan zo dat je automatisch een herkeuring krijgt als je (voormalig) werkgever risicodragend is?

Mijn voormalige werkgever is ook risico dragend : in 2013 ben ik door uwv gekeurd omdat duidelijk was voor alle partijen dat ik niet meer aan het werk kon.

Na 3 jaar liep de LGA uitkering af en heb ik een herkeuring gehad.  Eerlijk gezegd geen idee of dat op aanvraag van m’n werkgever was.

Kan dat dan betekenen dat zij dan over een tijdje weer een herkeuring aan kunnen vragen? En hoe vaak mag dat ?

Ik vind de herkeuring eerlijk gezegezegd nogal stressvol.

 

Hoi Els,

Wat ik begrepen heb van verhalen op internet dat dat kan ja…sommige verzekeringen of ex werkgevers maken het zo bont dat ze mensen om het jaar laten komen of zelf nog vaker…

Dat komt omdat het de verzekering geld kost en dat willen ze natuurlijk zoveel mogelijk voorkomen .. Gr Ine

Ik had begrepen van het UWV dat ik door hun waarschijnlijk niet weer opgeroepen zou worden.

Mijn werkgever heeft dit nu gedaan om me weer te laten onderzoeken om te kijken of het voor hun zin heeft een herkeuring aan te vragen. Bij een eigen risico drager is een werkgever 10 jaar geloof ik verantwoordelijk voor je en moet dan ook 10 jaar na ontslag betalen.

 

Hoi ,

Ja dat klopt een werkgever is 7 tot 12 jaar verantwoordelijk voor jou,vandaar dat ze je ook weer oproepen …

Gr Ien

  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.