Home Forums Mijn Verhaal Verkeerde functies arbeidsdeskundige

Verkeerde functies arbeidsdeskundige

10 Started on: 1230 april 2022 om 10:44

Poeh poeh wat een gedoe bij UWV

Ik heb reumatische artrithis en heb Links en rechts spalken voor pols/duim

Nu heeft de verzekeringsarts geen beperking opgenomen ivm met autorijden
Idd ik kan kleine stukjes autorijden en doe dit idd zonder ortheses en op de dagen ik mezelf goed genoeg vind om auto te rijden .uiteraard is dit zeer wisselend

Vervolgens selecteerde de arbeidsdeskundige twee functies
Waarin in veel moet autorijden
Ik heb aangegeven dat auto rijden te belastend zou zijn en dit verzekerings technisch niet echt verantwoord is

Wat nu?

Je zult nu in bezwaar moeten gaan bij het UWV. In de brief met de uitslag staat hoe je dat moet doen, je kunt dat ook online doen: https://www.uwv.nl/particulieren/formulieren/bezwaar-maken-tegen-een-beslissing.aspx

In je bezwaar geef je aan dat de evrzekeringsarts en arbeidsdeskundigen geen rekening hebben gehouden met arbeidsbeperkingen op het gebied van autorijden. In je brief kun je tevens de stukken opvragen, met de mededeling dta je eventueel je bezwaar zult aanvullen na ontvangst van de stukken.
Als je de stukken hebt vraag je behandelaar dan schriftelijk commentaar te geven op het feit dat je in staat wordt geacht normaal auto te rijden.

Soms ziet UWV iets over het hoofd en zal het alsnog aangepast worden, soms is men gewoon daadwerkelijk van menening dat er niets mis is en dan zul je met medische gegevens moeten komen waaruit blijkt dat er weldegelijk een arbeidsbeperking is. Met nadruk op medische gegevens, je eigen verhaal of die van een advocaat telt niet. Een medische opinie moet door een medicus worden bestreden. Je eigen verhaal legt de rechter simpelweg naast zich neer.

Succes,

Socrates.

Hoi Socrates,

Bedankt voor je antwoord
In beroep ga ik zeker . Gelukkig heb ik rechtsbijstand
Ik snap gewoon niet dat de arbeidsdeskundige met die functies komt.
Hoezo dan……..auto rijden met 2 pols/ handen ortheses
( is eigenlijk het zelfde als twee polsen in het gips)

Ik heb bij de verzekeringsarts idd aangegeven dat ik kleine stukjes auto rijden
Daarbij niet verteld dat ik deze dan af doe omdat dit anders niet veilig zou zijn. STOM van mij…
Op de dagen dat de klachten heviger zijn heb ik ze dus echt nodig om mijn polsen te stabiliseren en rijd dan idd geen auto

Ik ga aankomende week contact opnemen met mijn ergotherapeut om te horen wat zij daar van vind

Ik heb overigens de definitieve beslissing van het UWV nog binnen

Ook selecteerde de arbeidsdeskundige de functie van klant contact medewerker
Ik mag 4 uur werken per dag met de beperking van 1 uur op toetsenbord en muis (2 uur mits dit dit aaneen gesloten is)
Volgens mij word er daar toch veel meer gewerkt met toetsenbord en muis..
Zij vond van niet dus ik zal goed de functie beschrijving moeten onderzoeken

Zo frustrerend dat er niet met je meegedacht word

Gr marie

Hoi
Heb het rapport van de verzekeringsarts nogmaals doorgenomen en zie daar bij beperkingen staan:

Geen gevaarlijke machines bedienen. Valt een auto besturen daar dan ook niet onder…

Gr marie

Beste Marie,

Nee, een auto valt niet onder een gevaarlijke machiene. bedoeld word bijvoorbeeld een drukpers waar je handen onder terecht kunnen komen en je dus extra moet opletten.

Je zult naar het rapport van de verzekeringsarts moeten kijken om te weten wat deze bepaald heeft omtrent het auto rijden. (De arbeidsdeskundige bepaald aan de hand van de beperkingen die de verzekeringsarts vaststeld welke werkzaamheden je nog kan verrichten).
Als je aangeeft dat je kan autorijden zal een verzekeringsarts daar al snel de conclussie aan verbinden dat er geen beperkingen zijn. Men denkt absoluut niet met je mee, men wil een zo laag mogelijke uitklering vaststellen.

Bij de geselecteerde functies horen een functiebeschrijving. Voor de functies heeft UWV ook onderzocht hoe vaak men zaken moet doan als tillen, bukken, lopen etc. Dit zijn altijd gemiddelden en net als jij vraag ik me soms af hoe UWV erbij komt. Helaas zul je zelf moeten aantonen dat het niet klopt. Dat is vrij lastig.

Met vriendelijke groet,

Socrates.

Ik heb de definitieve uitslag van het UWV nog niet binnen

De arbeidsdeskundige heeft mij de functies telefonisch doorgegeven

zodra het rapport binnen is ga ik de functies goed nakijken

Rapport was binnen

Ik heb maar gewoon bij het CBR een gezondheidsverklaring ingevuld
Kijken wat hun er van vinden dan is er dalijk geen disscusie meer over

Let goed op. Het ligt helemaal aan de utislag van de keuring van het CBR: alleen als je rijbewijs wordt ingetrokken is er geen discussie over mogelijk. In alle andere gevallen zal UWV simpelweg stellen dat de CBR kkeuring opanderepunten keurt dan UWV en daarom geen waarde heeft. De rechter zal het UWV daarin volgen.
Zo zegd bijvoorbeeld een keuring voor eeen sociale werkplaats niets over het recht op WIA: het een andere beoordeling is.

Dank voor uw antwoord
Maar het kan toch dat het CBR zegt dat ik alleen privé mag rijden ( code 100)
Dit ivm met wisselende klachten en wisselend tramadol gebruik
Dan zal het raar zijn als hun dat betwisten

Nog een vraagje:

Ik heb op mijn fml een beperking op gebruik toetsen en muis
Deze is max 1 uur en 2 uur mits dit niet aaneengesloten is
Mag ik dan maar 1 a 2 uur mijn toetsenbord gebruiken op een hele werkdag
Ik heb een uren beperking van max 4/5 uur per dag
Of geld voor deze 4 a 5 uur?

Als je allen prive mag autorijden kan het UWV geen banen voorje selecteren waarbij je een rijbewijs nodig hebt. Wel kan het UWV een baan selecteren waarbij je voor slechts het woon-werkverkeer een auto moet besturen. Ook als je een enkele keer een auto moet besturen zal het mogelijk geen bewaar zijn.

Op je andere vraag kan ik geen absoluut antwoord geven. Ga er vanuit dat er bedoeld wordt dat je over je gehele werkdag van 4 a 5 uur totaal maximaal 2 uur muis en toestenbord mag gebruiken. De functie en hoe de twee uur verdeeld wordt is daarbij van belang. De verzekeringsrats geeft bij de functie vaak aan waarom deze op dit gebied geschikt is.
Ben je het daar niet mee eens dan zal je behandelaar gemotiveerd moeten aangeven waarom dat in jouw geval niet kan.

  • Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.