Home › Forums › Mijn Verhaal › GBM
GBM
Hallo,
Ik heb mijn gesprek gehad voor mijn eerstejaars beoordeling gehad bij het UWV, zij vinden dat ik 4 uur kan werken, en moet binnenkort weer naar de arbeidsdeskundige die gaat kijken welke functies ik kan doen etc.
Mijn ex werkgever is eigenrisicodrager, en zij hebben mij ook naar een bedrijfsarts en verzekeringsarts gestuurd buiten uwv om. En zij zeggen dat 1 van criteria van GBM van toepassing is. (Sociale contacten) hoe kan het zo zijn dat het uwv dit niet meeneemt?
Het waarom zul je aan het UWV moeten vragen. Maar UWV neemt zijn eigen beslissingen en die kan afwijken van andere artsen. Vraag het rapport van de arts van UWV op, daar zullen de overwegingen van de arts van het UWV moeten blijken en kan je controleren of deze het heeft meegenomen of niet.
Nadat je naar de arbeidsdeskunige bent geweest zal UWV een beslissing moeten nemen over je uitkering. Als je deze beslissing krijgt kun je in bezwaar gaan. Dat kan je ex-werkgever ook en deze zal dat gezien de rapporten van de andere artsen waarschijnlijk zo-ie-zo doen.
In bezwaar kun je aangeven wat er mis is met het rapport van de arts van het UWV. Doe dat met behulp van een arts. jij bent geen medicus en jouw eigen mening telt niet en legt geen enkel gewicht in de schaal. Gebruik ook het rapport van de ex-werkgever.
Met vriendelijke groet,
Socrates.
Doe dat met behulp van een arts?
Hoe wie wat waar?, arts van buiten het uwv om?
In het verslag van UWv staat duidelijk dat ik geen sociale contacten heb, en in het verslag is het tegenstrijdig waarin staat dat ik niet op psychische gronden GBM heb
Men kijkt naar medische argumenten. Dus vecht het aan met behulp van een behandelaar als je onderbehandeling bent van een arts.Advocaat van de duivel spelen, ben je niet nonder behandeling dan is de eerste vraag van UWV waarom dat niet is gezien het feit dat je klachten zouden maken dat je niet kunt werken. OOk zal UWV zeggen dat ze ergein de urenbeperking voldoende rekening mee houden.
Ik zie overigens geen tegenstrijdigheid. Dat je geen sociale contacten hebt wil niet automatisch zeggen je niet kunt werken. Er zijn banen waarbij je weinig tot geen sociale contacten hoeft te hebben.
Bij geen benutbare mogelijkheden om psychische redenen gaat het om ernstige spychiatrische aandoeningen. Als je in staat bent zelf boodschappen te doen zal je al snel (al dan niet beperkt) sociale contacten aankunnen. Je moet als het ware niet zelf-redzaam en afhankelijk van anderen zijn.
Het er in de eerste plaats om wat je in de dagelijkse praktijk niet kan doen. Zet dat schriftelijk op een rij. Liefst ondersteund door een psychiater of psycholoog die kan beamen dat je niet in staat bent om deze dingen te doen.
Ja het zal een arts van buiten het UWV om moeten zijn. En zoals gezegd omdat het om psychiatrische problematiek gaat een psychiater of psycholoog. Mocht je niet onder behandeling staan dan zul je die eventueel zelf moeten inhuren. Daarom kun je mogelijk samen optreden met je ex-werkgever en kijken of deze bereid is de kosten van een medische contra-expertise te dragen.
Ik zelf heb PTSS, Angststoornis en Terugkerende depressies.
ook heb ik zwart wit op papier staan, dat ik zelf niet redzaam ben. Dit bewijs heb ik uitgeprint op papier sinds 2017 huisarts consult. Maar de verzekeringsarts heeft dit niet gelezen, en een andere belangrijke deel ook niet. Ik kan hem niet dwingen lees dit en lees dat is echt belangrijk, ik verwacht dat hij uit zichzelf mijn dossier volledig leest.
Ik ga sowiso in hoger beroep, dit is overigens een verzekeringsarts met weinig ervaring en onder begeleiding is van uwv coach en spreekt gebrekkig nederlands.
Bezwaar is dan inderdaad de aangewezen weg.
- Je moet ingelogd zijn om een reactie op dit onderwerp te kunnen geven.