Brief Minister over niet terugbetalen van teveel ontvangen WIA

de minster heeft op 11 juli een breif aan de 2e kamer gestuurd over de voortgang van de WIA hersteloperatie.
Raadpleeg de brief hier: https://open.overheid.nl/documenten/9144b624-a600-4deb-b207-4806e61825d1/file

De minister geeft aam dat mensen die door de fouten bij het UWV een te hoge uitkering hebben genoten dit niet hoeven terug te betalen.
“Tegen die achtergrond pas ik het terugvorderbeleid in deze hersteloperatie als volgt aan: er zal niet worden teruggevorderd bij het herstellen van de fouten bij de dagloonvaststelling
(..) Aangezien mensen bij de vaststelling van het dagloon zelf geen
handelingen hoeven te verrichten – UWV haalt de gegevens uit de
Polisadministratie – is er bij de gemaakte fouten geen sprake van opzettelijk
misbruik. Deze lijn volgend zullen er geen terugvorderingen plaatsvinden bij
herstel van de door UWV gemaakte fouten bij de dagloonvaststelling.”

Ovede situatie dat mensen te weinig uitkering hebben opnntvangen zegd de minister onder 2.5 het volgende:
“Als mensen in een eerder kalenderjaar een te lage uitkering hebben gekregen,
krijgen ze te maken met een nabetaling. Deze nabetaling veroorzaakt een
eenmalige piek in het inkomen in het jaar van de nabetaling en kan invloed
hebben op inkomensondersteunende regelingen, zoals de hoogte van het recht
op toeslagen, en op de te betalen belastingen. Dit heeft grote impact op
mensen. Door de keteneffecten kunnen zij bijvoorbeeld minder
inkomensondersteuning krijgen dan waar ze recht op hadden als de uitkering
wel direct goed was vastgesteld. Soms zijn de keteneffecten zelfs groter dan
de nabetaling zelf. Een nabetaling kan financiële problemen opleveren en geeft
onzekerheid en een hoge administratieve last voor mensen.”
De minuster heeft aandacht voor dit probleem en zegd te werken aan een oplossing.Hij ziet heirvoor twee mogelijkheden:

1. Dienstverleningsscenario: UWV corrigeert te laag vastgestelde
uitkeringen met terugwerkende kracht in diens systemen. UWV doet een
nabetaling en keert een schadevergoeding uit voor gevolgschade.
Daarnaast zorgt UWV voor extra samenwerking met de relevante
ketenpartners. Dit scenario verandert niets aan de keteneffecten die nog
steeds optreden. Deze worden pas achteraf vergoed, waarbij het van
belang is dat het moment van uitbetalen van de nabetaling getimed wordt.
Wel is het mogelijk om door verbetering van de dienstverlening en
communicatie tussen UWV en ketenpartners de onzekerheid bij mensen te
verminderen.
2. Compensatieregelingsscenario met correctie toekomende
datum: UWV corrigeert per toekomende datum in diens systemen en
compenseert voor misgelopen WIA-uitkering in het verleden op basis van
een aparte regeling. UWV neemt via de eindheffing de belastingheffing
over de compensatie voor eigen rekening. Voor mensen betekent dit dat
het bedrag niet meetelt voor het verzamelinkomen en daarmee
keteneffecten worden voorkomen.

Voor mensen heeft het compensatieregelingsscenario naar verwachting veel
minder negatieve impact dan het dienstverleningsscenario. Vanuit dat
perspectief geniet deze variant daarmee duidelijk mijn voorkeur.

Dan is er nog het probleem van de gevolgen voor de pensioenfondsen en verzekeringen van een verkeerd berekende uitkering.
“Pensioenfondsen hebben processen om de effecten van nabetalingen te
dempen en vorderen meestal geen teveel betaald pensioen terug als de
deelnemer niets te verwijten valt, zoals hier het geval is.” Bij een te lage uitkeing vind een nabetaling plaats.
De minister zoekt nog naar een oplossing om er voor te zorgen dat iedereen de juiste uitkeing krijgt, ook van hun pensionefonds/evrzekeraar en de ketenschade wordt beperkt.