bezwaar tegen keuring uwv

Hoi,

Als je in bezwaar gaat kijkt een andere verzekeringsarts naar de keuring en beoordeelt of deze goed is gedaan of niet. De keuring wordt als het ware opneiuw gedaan waarbij er gelet wordt op de bezwaren die je zelf tegen de oorspronkelijke keuring hebt ingebracht. Als de verzeekringsarts in bezwaar vindt dat alles goed is gedaan veranderd er niets. Vindt de verzekerinsgrats in bezwaar dat er iets verkeerd is gegaan dan kan de keuring worden aangepast. Dat kan betekenen dat je meer beperkingen toegekenkt krijgt maar het kan ook betekenen dat er minder beperkingen worden aangenomen en je in aanmerking komt voor een lagere uitkering of zelfs helemaal geen uitkering.

Het is daarom van belang dat je je bezwaar goed onderbouwt met medische stukken van eventuele behandelaars.

Als je het niet eens bent met de uitslag in bezwaar kun je naar de rechter stappen en zul je deze met medische bewijsstukken moeten zien te overtuigen van jouw gelijk.

Met vriendelijke groet,

Socrates.

Hij of zij overweegt de keuring opnieuw, waarbij je bezwaren de leidraad zijn. Hij zal vornamelijk nader onderzoek doen naar jouw argumenten waarom de eerste keuringsarts het verkeerd heeft gedaan. Maar komt hij evidente fouten tegen in de oorspornkelijke keuring dan zal hij deze ook corrigeren. Dat kunnen zowel fouten zijn die negetief als positief voor je kunnen zijn.
De verzekerinsgarts in bezwaar kan bijvoorbeeld constateren dat de eerste arts onvoldoende beperkingen heeft aangenomen op het gebied van lopen, maar kan ook vinden dat waar de evrzekeringsarts een beperking aanneemt op het gebied van staan de beperking niet nodig is.